论坛广播台
广播台右侧结束

主题: 【网友爆料】九台荣祥供热下最后通牒,是绑架民意还是霸道条款?

  • 雷疯姐姐
楼主回复
  • 阅读:5077
  • 回复:23
  • 发表于:2014/8/20 9:31:36
  • 来自:吉林
  1. 楼主
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
马上注册,结交更多好友,享用更多功能,让你轻松玩转九台社区。

立即注册。已有帐号? 登录或使用QQ登录微信登录新浪微博登录

 应该是通知却最后通牒般强硬、高高在上,你一服务单位,了解一下用户想法相互沟通,提高服务是你的本分。煤价涨热费涨服务不涨,如今煤价降服务降热费不降,谁给的权力?

 荣祥所张贴的满纸都是要求与规定,必须怎样、违约怎样、不允许怎样、滞纳金怎样……我说它是最后通牒一点不为过,通篇都是它们的权与利,只字未提能尽、应尽的义务和承诺,就这样的思想为基础,压根没考虑用户百姓的感受,我们能够相信他们吗?
 
 他说热能是商品,窃热等都属于违法,那么他们的温度不达标,是不是也属于商业行为的缺斤短两,欺诈消费者,难道就不违法吗?

 现在已基本是怨声载道了,荣祥独家垄断一家独大,置民众呼声于不顾,这行为已犯众怒了,如此***有关部门不会不管的,我们想看看自作孽的结果是什么?

登录查看大图
登录/注册后可查看大图

关注同城热点 获取最新资讯 点击查看更多本地热点话题
  
  • 小苹果儿
  • 发表于:2014/8/20 10:42:18
  • 来自:吉林
  1. 沙发
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
难道就不违法吗?
(0)
(0)
  
  • 心若幽兰 静如止水
  • 发表于:2014/8/22 10:29:01
  • 来自:吉林
  1. 4楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
群众的眼光是雪亮的,水能载舟亦能覆舟的道理它们应该懂得!
来自手机版
(0)
(0)
  
  • 霸气
  • 发表于:2014/8/22 12:26:31
  • 来自:吉林
  1. 6楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
说的好 太给力了
(0)
(0)
  
  • 俊丶gg
  • 发表于:2014/8/26 8:56:26
  • 来自:吉林
  1. 14楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
唉,有没有解决的阿
(0)
(0)
  • guest1886
  • 发表于:2014/8/30 16:35:50
  • 来自:吉林
  1. 17楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
大家呼吁一下供热费应下调。
(0)
(0)
  • 秋叶黄
  • 发表于:2014/9/2 18:31:49
  • 来自:吉林
  1. 18楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
市***不管吗?
(0)
(0)
  • guest851461
  • 发表于:2014/9/16 10:59:58
  • 来自:吉林
  1. 23楼
  2. 倒序看帖
  3. 只看该作者
我看也是。
(0)
(0)
帖子已过去太久远了,不再提供回复功能,请勿尝试回复!!